<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>WebdropSEO</title>
	<atom:link href="http://webdrop.de/tag/seo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webdrop.de</link>
	<description>SEO&#124; Bilder &#124; News &#124; Wordpress</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Aug 2010 20:29:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Google Real-Time Search</title>
		<link>http://webdrop.de/google-real-time-search</link>
		<comments>http://webdrop.de/google-real-time-search#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 20:35:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Real-Time]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=244</guid>
		<description><![CDATA[Wir schreiben Montag den 7.Dezember 2009 und nachdem die SEO-Branche sich von dem ersten Schock der personalisierten Suche in Google erholt hat und Datenschützer zu ihren Flinten greifen schiebt Google das nächste Feature nach. Diesmal nicht Weltweit sondern mal wieder nur in Labs-Form. Die Real-Time Search von Google ist nichts anders als ein großer Lifestream aus News, Blogpost, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir schreiben Montag den 7.Dezember 2009 und nachdem die SEO-Branche sich von dem ersten Schock der <a href="http://www.seo-strategie.de/blog/google-personalisierte-suchergebnisse/777.html">personalisierten Suche</a> in Google erholt hat und Datenschützer zu ihren Flinten greifen schiebt Google das nächste Feature nach. Diesmal nicht Weltweit sondern mal wieder nur in Labs-Form. Die Real-Time Search von Google ist nichts anders als ein großer Lifestream aus News, Blogpost, Twitter, Social Media Portalen und völliger Irrsinn. SERPs, die sich nicht alle 2 Sekunden ändern sind die Zukunft bis jetzt. Das Turbo-News Internet macht einen schon genug verrückt und hilft auch nicht grade den Usern weiter. Während also die News im Sekunden tagt wie Formel 1 Wagen an mir vorbeirauschen überlege ich mir warum überhaupt eine Real-Time Search ?</p>
<div>
<dl id="attachment_247" style="text-align: center; background-color: #f3f3f3; padding-top: 4px; border-top-left-radius: 3px 3px; border-top-right-radius: 3px 3px; border-bottom-right-radius: 3px 3px; border-bottom-left-radius: 3px 3px; width: 577px; margin: 10px; border: 1px solid #dddddd;">
<dt><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/12/Google-Realtime-Search.jpg"><img style="padding: 0px; margin: 0px; border: 0px none initial;" title="Google Realtime Search" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/12/Google-Realtime-Search.jpg" alt="Google Realtime Search" width="567" height="490" /></a></dt>
<dd style="font-size: 11px; line-height: 17px; padding-top: 0px; padding-right: 4px; padding-bottom: 5px; padding-left: 4px; margin: 0px;">Google Realtime Search</dd>
</dl>
</div>
<p>Bing hat es vorgemacht und Google will natürlich nachziehen nur das eben besser. Ich muss gestehen Google hat es besser umgesetzt. Trotzdem sowohl in Bing als auch in Google machen diese News-Lifestreams noch wenig Sinn. Hier möchte ich gerne <a href="http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/google/978.php">Stefan</a> zitieren, der kein bessere Beispiel hätte geben können:</p>
<blockquote><p>Alle zu einem Stichwort erscheinenden Tweets und Blogposts angezeigt zu bekommen, ist ungefähr ähnlich hilfreich wie während eines Fußballspiels sämtliche Unterhaltungen aller Stadionbesucher hören zu können.</p></blockquote>
<p>Ich finde besser hätte man es nicht formulieren können. Ich will die Real-Time Search aber nicht ganz abtun. Die große Chance für solch eine Real-Time Search ist natürlich die Live Berichterstattung von Ereignissen, sei es Fußball oder Formel 1. Hier würde ich es mir noch gefallen lassen, schließlich will man ja Top-Aktuell sein obwohl man dafür natürlich auch den Live-Ticker auf Webseiten nutzen kann und nicht durch unnötige Tweets oder News-Results gestört wird. Meiner Meinung nach, haben alle Suchmaschinen momentan ein Problem, nämlich was mache ich mit einer Real-Time Search ? Wie ziehe ich nutzen daraus Nutzer schnelle und Top-Aktuelle Ergebnisse zuliefern und wie bereite ich diese auf. Ich finde dabei wird Twitter sehr überschätzt.</p>
<p><a href="http://www.google.com/search?hl=en&amp;esrch=RTSearch&amp;tbo=p&amp;tbs=rltm:1&amp;q=news&amp;aq=f&amp;oq=&amp;aqi=">Zum Testen klicken</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/google-real-time-search/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO-Wahlen 2009 vorbei&#8230;.naja</title>
		<link>http://webdrop.de/seo-wahlen-2009-vorbei-naja</link>
		<comments>http://webdrop.de/seo-wahlen-2009-vorbei-naja#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 17:37:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[wahlen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=127</guid>
		<description><![CDATA[Die SEO-Wahlen 2009 sind nun offiziell beendet und die Gewinner stehen fest. Doch mal ganz ehrlich sind solche Umfragen eigentlich repräsentativ oder einfach nur eine nette Aktion ? Meiner Meinung nach letzteres. Für eine repräsentativ Umfrage hätte man die SEOs per Mail, Google Umfrage ogen oder PDF-Formular, wie es halt so üblich ist zur Abstimmung gebeten. Doch stattdessen setzte man auf ein [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die <a href="http://webdrop.de/seo-wahlen-2009-bei-seo-united">SEO-Wahlen 2009</a> sind nun offiziell beendet und die Gewinner stehen fest. Doch mal ganz ehrlich sind solche Umfragen eigentlich repräsentativ oder einfach nur eine nette Aktion ? Meiner Meinung nach letzteres. Für eine repräsentativ Umfrage hätte man die SEOs per Mail, Google Umfrage ogen oder PDF-Formular, wie es halt so üblich ist zur Abstimmung gebeten. Doch stattdessen setzte man auf ein Plugin, was es ermöglich &#8220;eine Stimme&#8221; abzugeben.</p>
<p>Ich setze das mit Absicht in Anführungszeichen, da sich diese Plugin leicht austricksen lässt. Mit einem Proxy, DNS oder sogar einen IP-Wechsel konnte man mehrmals voten und somit das Ergebnisse für denjenigen schönen. Für wen ich mich allerdings freu ist Martin vom TagSEOblog, der es sich wirklich verdient hat SEO-Newcomer 2009 zu werden . Zwar hat er keine Wunder vollbracht, aber seine Artikel waren immer interessant, wenn ich diese auch persönlich für zu lang erachte.</p>
<div id="attachment_130" class="wp-caption alignnone" style="width: 255px"><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/SEO-Wahlen-2009.jpg"><img class="size-full wp-image-130" title="SEO Wahlen 2009" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/SEO-Wahlen-2009.jpg" alt="SEO Wahlen 2009" width="245" height="391" /></a><p class="wp-caption-text">SEO Wahlen 2009</p></div>
<p>Bei SeoFM hatte ja der Mediadonis schon angekündigt seinen Podcast abzusetzen, wenn die Seite nicht die SEO-Seite 2009 wird. Natürlich ist das Manipulation und Erpressung zugleich und dass sich dann Klickgruppen (<a href="http://www.readmore.de/index.php?cont=forum/thread&amp;page=1&amp;threadid=43449">Link</a>) bilden, war doch auch vorhersehbar. Aber gut so landet ein Podcast vor Abakus, was eigentlich rein Kategorisch gar nicht geht. Aber gut, so viele gute SEO-Seiten haben wird in Deutschland nun mal auch nicht.</p>
<p>Es war auf jedenfall eine tolle Aktion, aber keinesfall eine repräsentative Umfrage, aus dieser man jetzt Schlüsse ziehen könnte.</p>
<p>Insgesamt war es also eine nette Idee, die jedoch meiner Meinung nach nicht zu einem <em><span style="font-weight: normal;">ernst zunehmendem</span> </em>Ergebnis führen kann.</p>
<p>Die Ergebnisse der Umfrage, falls ihr sie noch nicht gesehen habt findet ihr bei <a href="http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-wahlen-2009-gewinner.htm">SEO-United</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/seo-wahlen-2009-vorbei-naja/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alt Text in Bildern</title>
		<link>http://webdrop.de/alt-text-in-bilder</link>
		<comments>http://webdrop.de/alt-text-in-bilder#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 10:59:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Alt-Text]]></category>
		<category><![CDATA[Bilder]]></category>
		<category><![CDATA[Image]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=108</guid>
		<description><![CDATA[Normalerweise ist ja Martin vom TagSEOblog dafür zuständig über Bilder-Optimierung zu schreiben, doch jetzt muss ich auch mal ein paar Worte dazu verlieren und zwar zum Alt-Text in Bildern. Der Alt-Text oder auch Bild-Text genannt kann als Attribut einem Bild hinzugefügt werden. In diesem Text wird der Inhalt des Bildes kurz und meistens verbal beschrieben. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Normalerweise ist ja Martin vom TagSEOblog dafür zuständig über<a href="http://www.tagseoblog.de/google-image-search-bilder-optimieren-bild-seo"> Bilder</a>-Optimierung zu schreiben, doch jetzt muss ich auch mal ein paar Worte dazu verlieren und zwar zum Alt-Text in Bildern. Der Alt-Text oder auch Bild-Text genannt kann als Attribut einem Bild hinzugefügt werden. In diesem Text wird der Inhalt des Bildes kurz und meistens verbal beschrieben. Befinden man sich mit einem Browser auf der Seite und fährt dann über das Bild erscheint der Alt-Text als Beschreibung. In Wordpress kann man zusätzlich noch eine Beschreibung hinzufügen, die dann unter dem Bild angezeigt wird.<br />
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-7852162377540999";
/* Post, Oben */
google_ad_slot = "5306771673";
google_ad_width = 336;
google_ad_height = 280;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div id="attachment_109" class="wp-caption alignnone" style="width: 456px"><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Landschaft_bei_Oberschoenau.jpg"><img class="size-full wp-image-109" title="Landschaft_bei_Oberschoenau" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Landschaft_bei_Oberschoenau.jpg" alt="Landschaft bei Oberschoenau" width="446" height="334" /></a><p class="wp-caption-text">Landschaft bei Oberschoenau</p></div>
<p>Das Alt-Text ist ein Wegweiser für die ganzen Robots und Googlebots da draußen, denn schließlich können die sich ja nicht das Bild anschauen wie ein Mensch. Mithilfe des Alt-Textes können aber die Robots das Bild in die Datenbank aufnehmen und den Titel auslesen. Somit kann man auch das Suchmaschinen Ranking positiv beeinflussen. Auch sehr beliebt ist ein Link zu einer Seite und danach der Alt-Text, um die Seite mithilfe des Alt-Textes im Ranking nach vorne zu bringen. Nach meiner Erfahrung funktioniert das sehr gut, wenn man mehre Banner oder Bilder im gleichen Format hat die auf eine Seite verlinken mit einem Alt-Text.</p>
<p>Der Alt-Text wird aber nicht nur von Suchmaschinen Robots erfasst sondern auch von Browser für Behinderte Menschen. So wandelt eine Browser für Sehbehinderte den Alt-Text in in Brailleschrift. Auch Voicebrowser brauchen diesen Ankertext sonst funktionieren sie nicht optimal.</p>
<p>Jede gute Seite sollte deshalb auch immer die Bilder optimieren und optimal beschreiben und mit dem Alt-Text versehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/alt-text-in-bilder/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO Wahlen 2009 bei SEO-United</title>
		<link>http://webdrop.de/seo-wahlen-2009-bei-seo-united</link>
		<comments>http://webdrop.de/seo-wahlen-2009-bei-seo-united#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 21:43:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[wahlen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=79</guid>
		<description><![CDATA[Seit einiger Zeit laufen schon die SEO Wahlen 2009 bei SEO-United. Bei den Wahlen geht es darum, den besten SEO die beste SEO Agentur oder das beste SEO Tool des Jahres zu bestimmen. Momentan ist das ABAKUS SEO Forum bei den besten deutschen SEO Seiten auf Platz 1. Zurecht wie ich finde. Auch wenn Markus [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit einiger Zeit laufen schon die <a href="http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-wahlen-2009.htm">SEO Wahlen 2009</a> bei SEO-United. Bei den Wahlen geht es darum, den besten SEO die beste SEO Agentur oder das beste SEO Tool des Jahres zu bestimmen. Momentan ist das ABAKUS SEO Forum bei den besten deutschen SEO Seiten auf Platz 1. Zurecht wie ich finde. Auch wenn Markus es drauf angelegt hat auf Platz 1 zu kommen indem er seine Leser erpresst die Sendung abzusetzen, wenn SeoFM nicht auf Platz 1 am Ende der Wahlen stehe. Naja nicht sehr nett, aber so gewinnt er vielleicht doch.</p>
<p>Ich finde allerdings, das SeoFM und Radio4seo und Extra Kategorie bekommen hätten müssen, weil diese senden ja nur über Seo-Themen. Aber sehr wahrscheinlich waren zwei Kandidaten dazu wenig <img src='http://webdrop.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Ich hoffe jedenfalls, das ganze läuft gerecht ab und muss nicht wegen Verfälschung wieder abgesagt werden. Also stimmt einmal ab ! Schließlich wählt ihr ja bei den Wahlen auch nicht mehrmals.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/seo-wahlen-2009-bei-seo-united/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neuer Blog für SEO-Themen</title>
		<link>http://webdrop.de/neuer-blog-fuer-seo-themen</link>
		<comments>http://webdrop.de/neuer-blog-fuer-seo-themen#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 21:11:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=75</guid>
		<description><![CDATA[Und noch ein SEO-Blog werden sich viele denken, doch seo.at soll anders werden. Täglich wird es hier neues und wissenswertes aus der SEO-Welt zu lesen geben. Der Anfang ist bereits gemacht, nun bleibt abzuwarten wie sich das ganze entwickeln wird und ob man das Versprechen auch gegenüber den Lesern (ich bin schon dabei) halten kann. Der Autor [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Und noch ein SEO-Blog werden sich viele denken, doch <a href="http://seo.at/">seo.at</a> soll anders werden. Täglich wird es hier neues und wissenswertes aus der SEO-Welt zu lesen geben. Der Anfang ist bereits gemacht, nun bleibt abzuwarten wie sich das ganze entwickeln wird und ob man das Versprechen auch gegenüber den Lesern (ich bin schon dabei) halten kann. Der Autor ist Simon, der momentan Student ist und eine Menge Interneterfahrung mitbringt. So wird er zumindest von Johannes der Lichtgestalt des deutschen SEOs beschrieben. Ich wünsche viel Glück mit dem Blog und hoffe auf gute Themen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/neuer-blog-fuer-seo-themen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Ranking-Check Script</title>
		<link>http://webdrop.de/google-ranking-check-script</link>
		<comments>http://webdrop.de/google-ranking-check-script#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 14:42:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[PHP-Scripte]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Script]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=57</guid>
		<description><![CDATA[Heute gibt es mal eine sehr nützliches Script für alle SEOler da draußen. Das Google Ranking-Check Script ermöglicht es wie schon der Name sagt die Google Rankings von Seiten bei Keywords abzurufen. Allerdings mit ein paar Zusatzoptionen.
Ihr könnt mit dem Script zwischen den Google Server in de, fr, es, it, uk und noch ein paar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute gibt es mal eine sehr nützliches Script für alle SEOler da draußen. Das Google Ranking-Check Script ermöglicht es wie schon der Name sagt die Google Rankings von Seiten bei Keywords abzurufen. Allerdings mit ein paar Zusatzoptionen.</p>
<p>Ihr könnt mit dem Script zwischen den Google Server in de, fr, es, it, uk und noch ein paar weiteren wählen. So könnt ihr auch sehen wer z.B bei SEO in Deutschland rankt und wer in UK damit rankt. Auch wird euch der Pagerank der Seiten angezeigt und auch Backlinks (Yahoo) können mit einbezogen werden, was jedoch das Script ein bisschen langsamer macht. Das Script wurde von einem <a href="http://bit.ly/fYUz5">franzözischen</a> Seo entwickelt. Ich habe das Script mal ein bisschen (nicht alles) eingedeutsch, damit es verständlicher ist.</p>
<p><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/10/Google-Ranking_seo_script.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-60" title="Google Ranking_seo_script" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/10/Google-Ranking_seo_script.jpg" alt="Google Ranking_seo_script" width="584" height="263" /></a></p>
<p>[<a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/10/cgp1.zip">Download</a>]</p>
<p>[<a href="http://webdrop.de/seoscripts/cgp/">Demo</a>]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/google-ranking-check-script/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

