<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>WebdropSEO</title>
	<atom:link href="http://webdrop.de/category/seo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webdrop.de</link>
	<description>SEO&#124; Bilder &#124; News &#124; Wordpress</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Aug 2010 20:29:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>SEOmoz Open Site Explorer</title>
		<link>http://webdrop.de/seomoz-open-site-explorer</link>
		<comments>http://webdrop.de/seomoz-open-site-explorer#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 19:02:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO-Tools]]></category>
		<category><![CDATA[Backlinkchecker]]></category>
		<category><![CDATA[Link]]></category>
		<category><![CDATA[SEOmoz]]></category>
		<category><![CDATA[Site Explorer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=271</guid>
		<description><![CDATA[Letzte Woche hat SEOmoz den Open Site Explorer powered by Linkscape veröffentlicht. Aufsetzten tut dieser auf den Daten von Linkscape und dem Web Index von SEOmoz. Ganz so offen ist der Open Site Explorer dann aber doch nicht. Wenn ihr nicht angemeldet seit, könnt ihr grade einmal 50 Links checken und nur 5 genauer unter [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Letzte Woche hat SEOmoz den <a href="http://www.opensiteexplorer.org/">Open Site Explorer</a> powered by <a href="http://www.seomoz.org/linkscape">Linkscape</a> veröffentlicht. Aufsetzten tut dieser auf den Daten von Linkscape und dem Web Index von SEOmoz. Ganz so offen ist der Open Site Explorer dann aber doch nicht. Wenn ihr nicht angemeldet seit, könnt ihr grade einmal 50 Links checken und nur 5 genauer unter die Lupe nehmen. Habt ihr euch kostenlos registriert also einen Free-Account angelegt, könnt ihr unendlich viele Abfragen pro Tag stellen.</p>
<p><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2010/01/Open-Site-Explorer.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-272" title="Open Site Explorer" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2010/01/Open-Site-Explorer.jpg" alt="Open Site Explorer" width="533" height="298" /></a></p>
<p>Allerdings ist bei dieser Variante die maximale Linkanzahl auf 1000 beschränkt. Außerdem werden euch nur für die ersten 20 Links zu Domain erweiterte  Daten angezeigt.In der Pro Version werden euch insgesamt bis zu 10000 Backlinks angezeigt, zu denen Ihr ebenfalls die kompletten Daten bekommt.</p>
<p>Kosten tut die Pro Version $79 pro Monat und könnte falls der <a href="Yahoo Site Explorers ">Yahoo Site Explorer</a> wirklich abgeschaltet eine Alternative darstellen, die allerdings nicht kostenlos ist. Darauf spielt auch SEOmoz an, nicht nur weil der Name sich ähnelt. Fakt ist, wenn Yahoo den Site Explorer abschaltet werden SEO-Tools einen Boom erleben, denn dann gibt es kein kostenlosen Backlink-Checker mehr.</p>
<p>Features von Open Site Explorer:</p>
<ul>
<li>Wert für Domain Autorität</li>
<li>Wert für (Unter-)Seiten Autorität</li>
<li>Den mozRank, eine Bewertung von SEOmoz</li>
<li>den mozTrust, eine Bewertung von SEOmoz</li>
<li>Seiten, Subdomains und Root Domains</li>
<li>Anzahl der Backlinks</li>
<li>Interne gegen externe Links</li>
<li>Follow und NoFollow Links</li>
<li>Anchor Texte und Image alt-Attribute</li>
<li>Weiterleitungen (301, 302, Meta Refresh)</li>
<li>Bilder Links</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/seomoz-open-site-explorer/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Keyword Domains finden</title>
		<link>http://webdrop.de/keyword-domains-finden</link>
		<comments>http://webdrop.de/keyword-domains-finden#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 20:15:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Expired]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword Domains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=259</guid>
		<description><![CDATA[Es geht viele Wege und Tools um Keyword Domains zu finden, die richtig guten kosten etwas. Es geht aber auch kostenlos und schnell. Der Böse Seo hat einen Twitter Account namens keyword_domains aufgemacht. Hier twittert er munter über aktuelle Keyword Domains sogar mit dem Expired Datum, Suchtreffern und den Adwordsanzeigen. Das ist schon eine ganze [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es geht viele Wege und Tools um Keyword Domains zu finden, die richtig guten kosten etwas. Es geht aber auch kostenlos und schnell. Der <a href="http://www.boeserseo.com/">Böse Seo</a> hat einen <a href="http://twitter.com/keyword_domains">Twitter Account</a> namens keyword_domains aufgemacht. Hier twittert er munter über aktuelle Keyword Domains sogar mit dem Expired Datum, Suchtreffern und den Adwordsanzeigen. Das ist schon eine ganze Menge und das zum Nulltarif! Ihr müsst dem Account einfach folgen, denn bald wird er diesen wieder schützen sodass keine neuen Leute mehr dem Account folgen können.</p>
<p>Zusätzlich zu dem Keyword Domains Account auf Twitter hat der Böse Seo auch sein neues Projekt unter: <a href="http://www.keyworddomainer.de/">http://www.keyworddomainer.de/</a> vorgestellt wo im Hintergrund also in der Member Area einen starkes Script läuft um aktuelle Keyword Domains die Expiren zu finden. Einen ersten Screenshot hat er schon selber geliefert, indem er gezeigt hat welche aktuellen Keyword Domains mit .info Expiren werden.</p>
<div id="attachment_260" class="wp-caption alignnone" style="width: 412px"><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2010/01/100-info-domains.gif"><img class="size-large wp-image-260" title="100-info-domains" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2010/01/100-info-domains-402x1024.gif" alt="100-info-domains" width="402" height="1024" /></a><p class="wp-caption-text">100-info-domains</p></div>
<p>Ich bin echt gespannt, was der Böse Seo uns da präsentieren wird.</p>
<p>Hier könnt ihr auch mal vorbeischauen: <a href="http://www.domainsuperstar.com/">http://www.domainsuperstar.com/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/keyword-domains-finden/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Guy Kawasakis Alltop nachbauen</title>
		<link>http://webdrop.de/guy-kawasakis-alltop-nachbauen</link>
		<comments>http://webdrop.de/guy-kawasakis-alltop-nachbauen#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 22:41:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Alltop]]></category>
		<category><![CDATA[RSS-Aggregator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=255</guid>
		<description><![CDATA[Vielen von euch kennen Guy Kawasaki bestimmt schon und sein Projekt Alltop. Alltop ist nichts anders als ein großer News-Aggregator der automatisch neue News per Feed einspeist. Mittlerweile ist Alltop eine richtige Goldgrube geworden für Guy und er erweitert auch ständig das News-Angebot. Die Idee dahinter ist relativ einfach, man baut eine Seite auf und holt sich einfach die RSS-Feed oder verkürzenden Feed [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen von euch kennen <a style="color: #2200cc;" onmousedown="return clk(this.href,'','','res','8','','0CCcQFjAH')" href="http://twitter.com/alltop">Guy Kawasaki</a> bestimmt schon und sein Projekt <a href="http://alltop.com/">Alltop</a>. Alltop ist nichts anders als ein großer News-Aggregator der automatisch neue News per Feed einspeist. Mittlerweile ist Alltop eine richtige Goldgrube geworden für Guy und er erweitert auch ständig das News-Angebot. Die Idee dahinter ist relativ einfach, man baut eine Seite auf und holt sich einfach die RSS-Feed oder verkürzenden Feed von den Seiten automatisch ab. Im Hintergrund werden diese dann verarbeitet und in Kategorien eingeteilt, obwohl diese Arbeit meistens schon die Seite selbst macht. Spiegel hat für jede News z.B einen bestimmte Kategorie.</p>
<p>Sind die Feeds im System werden diese automatisch gespostet und veröffentlicht. Das ganze passiert natürlich im Sekunden takt mit 1000 von News-Quellen. Finanzieren tut Guy das Projekt durch gezielte Werbung und Sponsoren.</p>
<p>Die Idee ist nicht neu, schon früher konnte man mit RSS-Feed viel Schabernack treiben und auch heute wird noch viel darüber automatisiert. News ist ein sehr interessantes Geschäft geworden, was allerdings viel Zeit frisst.</p>
<div id="attachment_256" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/12/onenews.png"><img class="size-full wp-image-256" title="onenews" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/12/onenews.png" alt="onenews" width="600" height="555" /></a><p class="wp-caption-text">onenews</p></div>
<p>Eine Wordpress Themes namens <a href="http://ericulous.com/2007/06/11/popurls-clone-using-wordpress/">OneNews</a> kann euch dabei helfen, genau so ein Projekt aufzubauen und diese im deutschsprachigen Raum zu platzieren. Das Theme kann als Single &#8211; oder Multi News Aggregator dienen und bietet auch das integrieren von Videos zum Thema an wie auf Alltop. Hat man sich das Theme gekauft, braucht man auch keine weiteren Plugins um zu starten und ich denke 70 $ sind damit gut investiert. Seo Optionen hat das Theme auch, so kann man selber entscheiden ob man die RSS-Feed Links auf dofollow oder nofollow setzt und es bietet eine Cache-Funktion sowie Browser Kompatibilität zu IE6/7, Firefox, Opera, Safari.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/guy-kawasakis-alltop-nachbauen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Real-Time Search</title>
		<link>http://webdrop.de/google-real-time-search</link>
		<comments>http://webdrop.de/google-real-time-search#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 20:35:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Real-Time]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=244</guid>
		<description><![CDATA[Wir schreiben Montag den 7.Dezember 2009 und nachdem die SEO-Branche sich von dem ersten Schock der personalisierten Suche in Google erholt hat und Datenschützer zu ihren Flinten greifen schiebt Google das nächste Feature nach. Diesmal nicht Weltweit sondern mal wieder nur in Labs-Form. Die Real-Time Search von Google ist nichts anders als ein großer Lifestream aus News, Blogpost, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir schreiben Montag den 7.Dezember 2009 und nachdem die SEO-Branche sich von dem ersten Schock der <a href="http://www.seo-strategie.de/blog/google-personalisierte-suchergebnisse/777.html">personalisierten Suche</a> in Google erholt hat und Datenschützer zu ihren Flinten greifen schiebt Google das nächste Feature nach. Diesmal nicht Weltweit sondern mal wieder nur in Labs-Form. Die Real-Time Search von Google ist nichts anders als ein großer Lifestream aus News, Blogpost, Twitter, Social Media Portalen und völliger Irrsinn. SERPs, die sich nicht alle 2 Sekunden ändern sind die Zukunft bis jetzt. Das Turbo-News Internet macht einen schon genug verrückt und hilft auch nicht grade den Usern weiter. Während also die News im Sekunden tagt wie Formel 1 Wagen an mir vorbeirauschen überlege ich mir warum überhaupt eine Real-Time Search ?</p>
<div>
<dl id="attachment_247" style="text-align: center; background-color: #f3f3f3; padding-top: 4px; border-top-left-radius: 3px 3px; border-top-right-radius: 3px 3px; border-bottom-right-radius: 3px 3px; border-bottom-left-radius: 3px 3px; width: 577px; margin: 10px; border: 1px solid #dddddd;">
<dt><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/12/Google-Realtime-Search.jpg"><img style="padding: 0px; margin: 0px; border: 0px none initial;" title="Google Realtime Search" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/12/Google-Realtime-Search.jpg" alt="Google Realtime Search" width="567" height="490" /></a></dt>
<dd style="font-size: 11px; line-height: 17px; padding-top: 0px; padding-right: 4px; padding-bottom: 5px; padding-left: 4px; margin: 0px;">Google Realtime Search</dd>
</dl>
</div>
<p>Bing hat es vorgemacht und Google will natürlich nachziehen nur das eben besser. Ich muss gestehen Google hat es besser umgesetzt. Trotzdem sowohl in Bing als auch in Google machen diese News-Lifestreams noch wenig Sinn. Hier möchte ich gerne <a href="http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/google/978.php">Stefan</a> zitieren, der kein bessere Beispiel hätte geben können:</p>
<blockquote><p>Alle zu einem Stichwort erscheinenden Tweets und Blogposts angezeigt zu bekommen, ist ungefähr ähnlich hilfreich wie während eines Fußballspiels sämtliche Unterhaltungen aller Stadionbesucher hören zu können.</p></blockquote>
<p>Ich finde besser hätte man es nicht formulieren können. Ich will die Real-Time Search aber nicht ganz abtun. Die große Chance für solch eine Real-Time Search ist natürlich die Live Berichterstattung von Ereignissen, sei es Fußball oder Formel 1. Hier würde ich es mir noch gefallen lassen, schließlich will man ja Top-Aktuell sein obwohl man dafür natürlich auch den Live-Ticker auf Webseiten nutzen kann und nicht durch unnötige Tweets oder News-Results gestört wird. Meiner Meinung nach, haben alle Suchmaschinen momentan ein Problem, nämlich was mache ich mit einer Real-Time Search ? Wie ziehe ich nutzen daraus Nutzer schnelle und Top-Aktuelle Ergebnisse zuliefern und wie bereite ich diese auf. Ich finde dabei wird Twitter sehr überschätzt.</p>
<p><a href="http://www.google.com/search?hl=en&amp;esrch=RTSearch&amp;tbo=p&amp;tbs=rltm:1&amp;q=news&amp;aq=f&amp;oq=&amp;aqi=">Zum Testen klicken</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/google-real-time-search/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bing mit Sitelinks, Financial, Products und &#8220;latest Posts&#8221;</title>
		<link>http://webdrop.de/bing-mit-sitelinks-financial-products-und-lates-posts</link>
		<comments>http://webdrop.de/bing-mit-sitelinks-financial-products-und-lates-posts#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 14:59:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Funktionen]]></category>
		<category><![CDATA[Sitelinks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=236</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem ich gestern schon die Wiki-Funktion von Bing erklärt hatte, kommt nun noch etwas interessantes über ein paar neue Bing Funktionen. Wie der langen Titel schon beschreibt, geht es hierbei um die neuen Funktionen:  Sitelinks, Financial, Products und &#8220;lates Posts&#8221;. Prometo hatte schon über die Sitelinks und &#8220;latest Posts&#8221; berichtet, doch es kamen noch ein [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem ich gestern schon die <a href="http://webdrop.de/bing-integriert-wikipedia-artikel">Wiki-Funktion</a> von Bing erklärt hatte, kommt nun noch etwas interessantes über ein paar neue Bing Funktionen. Wie der langen Titel schon beschreibt, geht es hierbei um die neuen Funktionen:  Sitelinks, Financial, Products und &#8220;lates Posts&#8221;. <a href="http://www.prometeo.de/2009/11/bing-mit-sitelinks-und-latest-posts/">Prometo</a> hatte schon über die Sitelinks und &#8220;latest Posts&#8221; berichtet, doch es kamen noch ein paar neue Funktionen hinzu. Bing führt nämlich nicht nur die Sitelinks ein, die es bei Google schon einen ganze weile gibt sondern auch noch gleich Financial und Products. Dabei handelt es sich bei Financial um einen Aktienindex, der die Daten aus <span style="text-decoration: underline;">moneycentral.msn.com </span>bezieht. Bei den Products handelt es sich um eine Auflistung aktueller Produkte der Firma.</p>
<p>So sieht das ganze in Bing aus:</p>
<div id="attachment_238" class="wp-caption alignnone" style="width: 586px"><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Bing_Suchfunktionen-2009.png"><img class="size-full wp-image-238" title="Bing_Suchfunktionen 2009" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Bing_Suchfunktionen-2009.png" alt="Bing_Suchfunktionen 2009" width="576" height="226" /></a><p class="wp-caption-text">Bing_Suchfunktionen 2009</p></div>
<div id="attachment_240" class="wp-caption alignnone" style="width: 586px"><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Bing_Suchfunktionen_2009_2.png"><img class="size-full wp-image-240" title="Bing_Suchfunktionen_2009_2" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Bing_Suchfunktionen_2009_2.png" alt="Bing_Suchfunktionen_2009_2" width="576" height="211" /></a><p class="wp-caption-text">Bing_Suchfunktionen_2009_2</p></div>
<div id="attachment_241" class="wp-caption alignnone" style="width: 585px"><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Bing_Suchfunktionen_2009_3.png"><img class="size-full wp-image-241" title="Bing_Suchfunktionen_2009_3" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Bing_Suchfunktionen_2009_3.png" alt="Bing_Suchfunktionen_2009_3" width="575" height="262" /></a><p class="wp-caption-text">Bing_Suchfunktionen_2009_3</p></div>
<p>Ich finde die Funktionen sehr sinnvoll, da man so einen schnellen Überblick erhält und mehrere Datenquellen zusammengeführt werden. Außerdem ist es mal was neues und keine kopierte Funktion von Google. Bing gefällt mir immer besser, was die Usability angeht. Davon könnte Google sich auch mal was ab schauen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/bing-mit-sitelinks-financial-products-und-lates-posts/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bing integriert Wikipedia Artikel</title>
		<link>http://webdrop.de/bing-integriert-wikipedia-artikel</link>
		<comments>http://webdrop.de/bing-integriert-wikipedia-artikel#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 02:59:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=231</guid>
		<description><![CDATA[Schon vor einiger Zeit ist mir aufgefallen, das Bing komplette Wikipedia Artikel saugt und in die eigene Suche mit einbaut. Natürlich ist das Feature nur in der US-Version von Bing verfügbar also muss man wieder die Länderkennung in Bing umstellen. Hat man das getan such man nach einem Begriff und klickt dann Links in der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schon vor einiger Zeit ist mir aufgefallen, das Bing komplette Wikipedia Artikel saugt und in die eigene Suche mit einbaut. Natürlich ist das Feature nur in der US-Version von Bing verfügbar also muss man wieder die Länderkennung in Bing umstellen. Hat man das getan such man nach einem Begriff und klickt dann Links in der Options Sidebar auf <strong>Reference.</strong></p>
<p>Danach bekommt man zum Suchbegriff einen entsprechenden Wiki-Artikel direkt in Bing angezeigt. Das Anzeigen von Wiki-Artikel direkt in Bing ist natürlich keine besondere Leistung. Doch Microsoft hat sich noch etwas anders einfallen lassen. Zu jedem Artikel aus Wikipedia erscheint noch eine Sidebar rechts wo wichtige Sprungmarken, Bilder, Videos und Orte eingetragen sind. So kann man schnell in den Artikeln navigieren und zu den wichtigsten Punkten springen. Auch die Bilder und Videos sowie auch die Orte sind auf jedenfall ein Gewinn für den Suchenden.</p>
<p>Ein Test Begriff wo es sehr gut funktioniert ist <a href="http://www.bing.com/reference/semhtml/Germany?qpvt=deutschland&amp;src=mtoc&amp;q=deutschland&amp;fwd=1">Deutschland</a>.</p>
<div id="attachment_232" class="wp-caption alignnone" style="width: 583px"><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Bing_wikipedia.jpg"><img class="size-large wp-image-232  " title="Bing_wikipedia" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Bing_wikipedia-1023x724.jpg" alt="Bing_wikipedia" width="573" height="405" /></a><p class="wp-caption-text">Bing_wikipedia</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/bing-integriert-wikipedia-artikel/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Such-Optionen bei Google.de, doch wer brauchts ?</title>
		<link>http://webdrop.de/neue-such-optionen-bei-google-de-doch-wer-brauchts</link>
		<comments>http://webdrop.de/neue-such-optionen-bei-google-de-doch-wer-brauchts#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 16:11:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Such-Optionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=155</guid>
		<description><![CDATA[Seit dem 6. November 2009 zeigt Google.de neue Such-Optionen an. Neu sind diese Features allerdings nicht, sondern sind nur von Google.com endlich in die deutsche Google Websuche integriert worden.
Mit der Option Bilder von der Seite mixt Google Text mit Bilder und zeigt diese rechts neben den Suchergebnissen an.

Der Martin hat noch ein bisschen ausführlicher darüber geschrieben in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit dem 6. November 2009 zeigt Google.de neue Such-Optionen an. Neu sind diese Features allerdings nicht, sondern sind nur von Google.com endlich in die deutsche Google Websuche integriert worden.</p>
<div id="attachment_156" class="wp-caption alignnone" style="width: 480px"><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Anzeigeoptionen_Google.de.jpg"><img class="size-full wp-image-156 " title="Anzeigeoptionen_Google.de" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Anzeigeoptionen_Google.de.jpg" alt="Anzeigeoptionen_Google.de" width="470" height="315" /></a><p class="wp-caption-text">Anzeigeoptionen_Google.de</p></div>
<p>Mit der Option<strong> Bilder von der Seite</strong> mixt Google Text mit Bilder und zeigt diese rechts neben den Suchergebnissen an.</p>
<p><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Anzeigeoptionen_Google.de_2.jpg"><img class="size-full wp-image-158 alignnone" title="Anzeigeoptionen_Google.de_2" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Anzeigeoptionen_Google.de_2.jpg" alt="Anzeigeoptionen_Google.de_2" width="469" height="313" /></a></p>
<p>Der Martin hat noch ein bisschen ausführlicher darüber geschrieben in seinem <a href="http://www.tagseoblog.de/neue-anzeige-optionen-bei-google-mit-bildern">TagSeoBlog</a>, und sieht die Sache für sich sehr positiv. Doch ich stelle mir eine ganz andere Frage, nämlich wer braucht es ? Kaum einer nutzt die erweiterten Suchfunktionen von Google bisher und auch die neuen Funktionen sind für mich eine nette Erweiterung aber zum Standard werden diese sicher nicht. Zwar ist es nett, dass Google die Funktionen immer wieder erweitert jedoch bringen diese denn einen Mehrwert bzw. werden diese genutzt ?</p>
<p>Bis jetzt nutze ich zum Beispiel die Funktion mit der Zeit also, dass man Artikel nach Stunde, Jahr, Woche auflistet zu einem Thema. Die anderen nutze ich hingegen kaum. Deswegen denke ich das diese Funktion zwar nett ist aber sie fast keiner nutzen wird. Ich warte deshalb mal auf das Google Wonder Wheel, was dann vielleicht interessanter ist.</p>
<p><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/google-wonder-wheel.jpg"><img class="size-full wp-image-161 alignnone" title="google-wonder-wheel" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/google-wonder-wheel.jpg" alt="google-wonder-wheel" width="425" height="486" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/neue-such-optionen-bei-google-de-doch-wer-brauchts/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bilder Traffic steuern</title>
		<link>http://webdrop.de/bilder-traffic-steuern</link>
		<comments>http://webdrop.de/bilder-traffic-steuern#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 15:28:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Bilder]]></category>
		<category><![CDATA[steuern]]></category>
		<category><![CDATA[Traffic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=140</guid>
		<description><![CDATA[Das man Traffic über Bilder auf seinen Blog holen kann ist nichts neues, denn der Martin macht es ja uns alle vor und liefert dazu sogar Statistiken ab. Jedoch auch Martin hat denke ich bemerkt, dass dieser Traffic eigentlich ins Leere läuft. Leute suchen nach Bilder schauen sich diese an und verschwinden wieder. Meistens wird [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_141" class="wp-caption alignright" style="width: 198px"><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/traffic.jpg"><img class="size-full wp-image-141" title="traffic" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/traffic.jpg" alt="traffic" width="188" height="175" /></a><p class="wp-caption-text">traffic</p></div>
<p>Das man Traffic über Bilder auf seinen Blog holen kann ist nichts neues, denn der Martin macht es ja uns alle vor und liefert dazu sogar <a href="http://www.tagseoblog.de/blog-statistik-oktober-2009-besucher-einnahmen-top-artikel">Statistiken</a> ab. Jedoch auch Martin hat denke ich bemerkt, dass dieser Traffic eigentlich ins Leere läuft. Leute suchen nach Bilder schauen sich diese an und verschwinden wieder. Meistens wird noch nicht einmal auf die Bilder geklickt, denn die kleine Vorschau in Google Image Search reicht den meisten schon aus. Das erste was man beachten sollte sind die Alt-Text angaben, worüber ich ja schon geschrieben hatte.</p>
<p>Wie gewinnt man also durch Bilder Traffic und verdient vielleicht noch etwas oder hält den Besucher länger auf der Seite ? Die Antwort steckt im Bild selber. Suchen Leute z.B nach Feng Shui, bekommen diese viele Bilder angezeigt. Meistens ist der Feng Shui Kreis dabei. Nun können die Leute mit dem Kreis alleine aber nichts anfangen und klicken auf das Bild. Gut wäre jetzt, dass hier eine Landingpage folgt mit Erklärungen. Schlecht wäre, wenn man sich in einer Bilder Galerie wiederfindet.</p>
<p>Ihr müsst also dem Nutzer auch einen Mehrwert bieten und nicht nur das Bild gut platzieren. Ein anders Beispiel man sucht nach Ballack in der Bildersuche nun wäre es vielleicht sinnvoll seine Karriere zu hinterlegen als Landingpage. Worauf ich hinaus will, kommt ein Besucher schon über die Bildersuche will er meistens auch Informationen haben, was liegt da näher als für jedes Bilder oder mehrere Landingpages zu erstellen um den Besucher auf der Seite zu halten oder noch besser der Artikel passt zum Bild.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/bilder-traffic-steuern/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO-Wahlen 2009 vorbei&#8230;.naja</title>
		<link>http://webdrop.de/seo-wahlen-2009-vorbei-naja</link>
		<comments>http://webdrop.de/seo-wahlen-2009-vorbei-naja#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 17:37:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[wahlen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=127</guid>
		<description><![CDATA[Die SEO-Wahlen 2009 sind nun offiziell beendet und die Gewinner stehen fest. Doch mal ganz ehrlich sind solche Umfragen eigentlich repräsentativ oder einfach nur eine nette Aktion ? Meiner Meinung nach letzteres. Für eine repräsentativ Umfrage hätte man die SEOs per Mail, Google Umfrage ogen oder PDF-Formular, wie es halt so üblich ist zur Abstimmung gebeten. Doch stattdessen setzte man auf ein [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die <a href="http://webdrop.de/seo-wahlen-2009-bei-seo-united">SEO-Wahlen 2009</a> sind nun offiziell beendet und die Gewinner stehen fest. Doch mal ganz ehrlich sind solche Umfragen eigentlich repräsentativ oder einfach nur eine nette Aktion ? Meiner Meinung nach letzteres. Für eine repräsentativ Umfrage hätte man die SEOs per Mail, Google Umfrage ogen oder PDF-Formular, wie es halt so üblich ist zur Abstimmung gebeten. Doch stattdessen setzte man auf ein Plugin, was es ermöglich &#8220;eine Stimme&#8221; abzugeben.</p>
<p>Ich setze das mit Absicht in Anführungszeichen, da sich diese Plugin leicht austricksen lässt. Mit einem Proxy, DNS oder sogar einen IP-Wechsel konnte man mehrmals voten und somit das Ergebnisse für denjenigen schönen. Für wen ich mich allerdings freu ist Martin vom TagSEOblog, der es sich wirklich verdient hat SEO-Newcomer 2009 zu werden . Zwar hat er keine Wunder vollbracht, aber seine Artikel waren immer interessant, wenn ich diese auch persönlich für zu lang erachte.</p>
<div id="attachment_130" class="wp-caption alignnone" style="width: 255px"><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/SEO-Wahlen-2009.jpg"><img class="size-full wp-image-130" title="SEO Wahlen 2009" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/SEO-Wahlen-2009.jpg" alt="SEO Wahlen 2009" width="245" height="391" /></a><p class="wp-caption-text">SEO Wahlen 2009</p></div>
<p>Bei SeoFM hatte ja der Mediadonis schon angekündigt seinen Podcast abzusetzen, wenn die Seite nicht die SEO-Seite 2009 wird. Natürlich ist das Manipulation und Erpressung zugleich und dass sich dann Klickgruppen (<a href="http://www.readmore.de/index.php?cont=forum/thread&amp;page=1&amp;threadid=43449">Link</a>) bilden, war doch auch vorhersehbar. Aber gut so landet ein Podcast vor Abakus, was eigentlich rein Kategorisch gar nicht geht. Aber gut, so viele gute SEO-Seiten haben wird in Deutschland nun mal auch nicht.</p>
<p>Es war auf jedenfall eine tolle Aktion, aber keinesfall eine repräsentative Umfrage, aus dieser man jetzt Schlüsse ziehen könnte.</p>
<p>Insgesamt war es also eine nette Idee, die jedoch meiner Meinung nach nicht zu einem <em><span style="font-weight: normal;">ernst zunehmendem</span> </em>Ergebnis führen kann.</p>
<p>Die Ergebnisse der Umfrage, falls ihr sie noch nicht gesehen habt findet ihr bei <a href="http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-wahlen-2009-gewinner.htm">SEO-United</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/seo-wahlen-2009-vorbei-naja/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alt Text in Bildern</title>
		<link>http://webdrop.de/alt-text-in-bilder</link>
		<comments>http://webdrop.de/alt-text-in-bilder#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 10:59:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Webdropper</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Alt-Text]]></category>
		<category><![CDATA[Bilder]]></category>
		<category><![CDATA[Image]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webdrop.de/?p=108</guid>
		<description><![CDATA[Normalerweise ist ja Martin vom TagSEOblog dafür zuständig über Bilder-Optimierung zu schreiben, doch jetzt muss ich auch mal ein paar Worte dazu verlieren und zwar zum Alt-Text in Bildern. Der Alt-Text oder auch Bild-Text genannt kann als Attribut einem Bild hinzugefügt werden. In diesem Text wird der Inhalt des Bildes kurz und meistens verbal beschrieben. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Normalerweise ist ja Martin vom TagSEOblog dafür zuständig über<a href="http://www.tagseoblog.de/google-image-search-bilder-optimieren-bild-seo"> Bilder</a>-Optimierung zu schreiben, doch jetzt muss ich auch mal ein paar Worte dazu verlieren und zwar zum Alt-Text in Bildern. Der Alt-Text oder auch Bild-Text genannt kann als Attribut einem Bild hinzugefügt werden. In diesem Text wird der Inhalt des Bildes kurz und meistens verbal beschrieben. Befinden man sich mit einem Browser auf der Seite und fährt dann über das Bild erscheint der Alt-Text als Beschreibung. In Wordpress kann man zusätzlich noch eine Beschreibung hinzufügen, die dann unter dem Bild angezeigt wird.<br />
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-7852162377540999";
/* Post, Oben */
google_ad_slot = "5306771673";
google_ad_width = 336;
google_ad_height = 280;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div id="attachment_109" class="wp-caption alignnone" style="width: 456px"><a href="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Landschaft_bei_Oberschoenau.jpg"><img class="size-full wp-image-109" title="Landschaft_bei_Oberschoenau" src="http://webdrop.de/wp-content/uploads/2009/11/Landschaft_bei_Oberschoenau.jpg" alt="Landschaft bei Oberschoenau" width="446" height="334" /></a><p class="wp-caption-text">Landschaft bei Oberschoenau</p></div>
<p>Das Alt-Text ist ein Wegweiser für die ganzen Robots und Googlebots da draußen, denn schließlich können die sich ja nicht das Bild anschauen wie ein Mensch. Mithilfe des Alt-Textes können aber die Robots das Bild in die Datenbank aufnehmen und den Titel auslesen. Somit kann man auch das Suchmaschinen Ranking positiv beeinflussen. Auch sehr beliebt ist ein Link zu einer Seite und danach der Alt-Text, um die Seite mithilfe des Alt-Textes im Ranking nach vorne zu bringen. Nach meiner Erfahrung funktioniert das sehr gut, wenn man mehre Banner oder Bilder im gleichen Format hat die auf eine Seite verlinken mit einem Alt-Text.</p>
<p>Der Alt-Text wird aber nicht nur von Suchmaschinen Robots erfasst sondern auch von Browser für Behinderte Menschen. So wandelt eine Browser für Sehbehinderte den Alt-Text in in Brailleschrift. Auch Voicebrowser brauchen diesen Ankertext sonst funktionieren sie nicht optimal.</p>
<p>Jede gute Seite sollte deshalb auch immer die Bilder optimieren und optimal beschreiben und mit dem Alt-Text versehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webdrop.de/alt-text-in-bilder/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

