Aber was sind “wertvolle” Bilder?

Auch Obst- und Gemüse-Bilder könnten sich bezahlt machen. Immerhin hatte ich meinen Apfel schon mal auf der Titelseite eines renommierten Wirtschaftsmagazins. Die hatten angefragt und ich habe ihnen das Apfel-Bild zur Verfügung gestellt. Keine Ahnung, was ich dafür hätte verlangen konnen. Ich habe mich mit einem Belegexemlar des Heftes (Verkaufspreis € 7,60) zufrieden gegeben

Ich muss Euch ja mal ehrlich sagen: was den Nutzen der Bilder betrifft, spekulier ich ja auf was ganz anderes: Ich hoffe ja, dass ich irgendwann auch mal “wertvolle” Bilder vorne habe. Denn bei einigen keys kann ein Bild natürlich auch eine Art optischer Werbeteaser sein. Und den könnte man dann ja eventuell, wenn sich jemand findet, verhöckern. also via Hotlink den Traffic umleiten. Ist aber noch graue Theorie – so weit bin ich noch nicht…

Das mit dem Feng-Shui-Bild ist natürlich nur ein Beispiel, wo es sich lohnen könnte Schließlich sind dort auch welchen in den Suchergebnissen direkt eingeblendet wo sich eine Position also durchaus lohnen würde. Ob die Seite nun komplette von Feng-Shui handelt oder nicht ist praktisch egal. Der Text wo das Bild integriert ist muss allerdings um Feng-Shui handeln sonst macht es ja keinen Sinn nicht wahr.

Ich nenne das mal ILP ( Image Landing Page) ist somit nur eine Vorbereitung um in den Suchergebnissen und auch in der Bildersuche vorne zu stehen.

Vielleicht ist Feng Shui auch ein besonderes Einzelbeispiel, ich habe davon ehrlich gesagt keine Ahnung. Gut möglich, daß bei dieser Suchphrase hautptsächlich nach Bildern gesucht wird.

Wenn ich als Unwissender was über Feng Shui in Erfahrung bringen wollte, würde ich bestimmt nicht bei der Bildersuche anfangen. Wenn ich mich aber mit Feng-Shui schon auskenne, und nur ein spezielles Bild suche, dann brauche ich da keine Erklärung mehr dazu. Dann nehme ich das Bild und gut ist.

Mein Blickwinkel ist meist der, wie ich denn etwas suchen würde. Aber das läßt sich natürlich nicht verallgemeinern. Vielleicht suchen die meisten Menschen heute, wenn sie wissen wollen, wie ein Fernseher funktoniert, zuerst nach einem Bild von einem Fernseher.

Da finde ich Martins Beispiel mit “Humor” schon eher zutreffen. Wenn jemand in der Bildersuche nach Humor sucht, will er bestimmt viele lustige Bilder (Funpics), ohne das er schon eine konkrete Vorstellung vom eigentlichen Inhalt hat. Und da ist es dann optimal, wenn er auf einer Seite mit vielen weiteren lustigen Bildern landet, z.B. einer Galerie. Den interessieren dann auch keine Texte oder Erklärungen, er sucht BILDER.

Und was mir immer noch nicht einleuchet, warum jemand das Feng-Shui-Bild von einer Seite finden sollte, die praktisch nichts darüber geschrieben hat. Wenn das so ist, sollte Google mal schleunigst den Ranking-Algorithmus für die Bilderseuche überarbeiten

Beispiel:

Jemand sucht nach Feng Shui und will wissen wie man den Raum ausrichtet. Da gibt es ja einen Kreis dafür diesen baust du in deiner Landingpage ein. Kommt der Besucher jetzt auf die Page müssen natürlich auch die Infos dort zu finden sein, die er sucht. Sonst wird er gleich wieder abhauen. Baust du also Infos ein wie man den Raum einrichtet und was man beachten sollte hast du den Besucher schon einmal länger auf deiner Seite.

Bilder zu Brötchen, Obst, Gemüse bringen meines Wissens nichts, außer diese ranken in der normalen Search.

Was ich mir vorstellen kann, daß bei einem Bild zu einem nicht passende Keywort der Nutzer aus Neugier draufklick. Nach dem Motto: “Ich suche nach Apfel und mir wird ein Bild von einer Mondrakete angezeigt”. Aber das dürfte eher die Ausnahme sein.

Bei der Bildersuche ist ja das Problem, daß der Suchende durch die Vorschaubilder quasi auf einen Blick sieht, ob etwas passendes dabei ist. Es besteht erstmal keine Veranlassung, wie bei der normalen Textsuche, die Trefferseite anzusteuern, um das eigentliche Ergebnis zu begutachten.

Und das mein alter Hut nun in der Bildersuche vorn mit dabei ist und sogar per Universal-Search gefunden wird, ist zwar schön, aber Treffer gab es bisher praktisch keine. Es sucht halt kaum jemand nach Bildern von alten Hüten oder mein Hut ist nicht gut genug

Wenn ich ein Feng-Shui Bild vorn habe, dann doch wohl zum Thema “Feng-Shui”. Dann habe ich ja schon einen passenden Artikel, warum sollte ich dann eine extra Landeseite bauen müssen.
Wenn ich keinen passenden Artikel zu Feng-Shui habe, wird auch keiner das Bild zu diesem Thema bei mir finden.

Bei mir ist noch nie jemand über die Bildersuche nach “Feng Shui” gelandet, weil ich noch nie etwas darüber geschrieben habe. Selbst wenn ich ein “Feng Shui”-Bild hätte, würde das Bild bei mir niemand finden. Schließlich kann Google (noch) nicht erkennen, was auf dem Bild zu sehen ist.

Vielleicht habe ich nur wieder einen Knoten im Gehirn