traffic
Das man Traffic über Bilder auf seinen Blog holen kann ist nichts neues, denn der Martin macht es ja uns alle vor und liefert dazu sogar Statistiken ab. Jedoch auch Martin hat denke ich bemerkt, dass dieser Traffic eigentlich ins Leere läuft. Leute suchen nach Bilder schauen sich diese an und verschwinden wieder. Meistens wird noch nicht einmal auf die Bilder geklickt, denn die kleine Vorschau in Google Image Search reicht den meisten schon aus. Das erste was man beachten sollte sind die Alt-Text angaben, worüber ich ja schon geschrieben hatte.
Wie gewinnt man also durch Bilder Traffic und verdient vielleicht noch etwas oder hält den Besucher länger auf der Seite ? Die Antwort steckt im Bild selber. Suchen Leute z.B nach Feng Shui, bekommen diese viele Bilder angezeigt. Meistens ist der Feng Shui Kreis dabei. Nun können die Leute mit dem Kreis alleine aber nichts anfangen und klicken auf das Bild. Gut wäre jetzt, dass hier eine Landingpage folgt mit Erklärungen. Schlecht wäre, wenn man sich in einer Bilder Galerie wiederfindet.
Ihr müsst also dem Nutzer auch einen Mehrwert bieten und nicht nur das Bild gut platzieren. Ein anders Beispiel man sucht nach Ballack in der Bildersuche nun wäre es vielleicht sinnvoll seine Karriere zu hinterlegen als Landingpage. Worauf ich hinaus will, kommt ein Besucher schon über die Bildersuche will er meistens auch Informationen haben, was liegt da näher als für jedes Bilder oder mehrere Landingpages zu erstellen um den Besucher auf der Seite zu halten oder noch besser der Artikel passt zum Bild.
Meine Erfahrung ist da eher anders. Wenn jemand nach einem Bild sucht, dann braucht er das für einen bestimmten Zweck als Bild, z.B. als Illustration. Da interessiert der Text oder irgendwelche Erklärungen überhaupt nicht.
Höchstens wenn man im Artikel mit dem Bild noch thematisch passende, weitere Bilder hat, könnte das ein Anreiz sein, noch etwas länger auf der Seite zu bleiben.
Aber letztendlich hängt das natürlich auch von der Art des Bildes ab. Bei meinen Trivialbildern z.B. von Obst und Gemüse trifft das besonders zu. Was ein Apfel ist, wird wohl jeder wissen. Wer ein Apfel-Bild sucht, will nur das Bild
Richtig bei solchen Bilder macht das keinen Sinn. Doch man sollte überlegen ob es Sinn macht ein Bild komplett als Landingpage bei bestimmten Keywords wie Feng Shui anzufertigen. Bei Obst, Gemüse, ist das natürlich schwer. Da müsste man schauen ob die Besucher sofort verschwinden unter Infos suchen.
Ich seh das auch etwas differenzierter.
1. hängt das vom keyword ab.
2. Kann auch eine Bildergalerie Mehrwert-Informationen enthalten.
3. Kann man Bilder auch als Teaser benutzen.
Im Prinzip hast Du mit der Landingpage mit “Mehrwert” recht. Aber ab einer bestimmten Bildmenge ist das vielleicht auch mehr Arbeit als nötig. Ich habe zum Beispiel meine “Humor”-Seite erst ausgebaut, als das Bild in der Bildersuche vorne war. Und wenn ich ein Feng-Shui Bild vorne habe würde, baue ich dann eine entsprechende Seite. Und natürlich kann man auf so einer Seite auch wertvolle Links platzieren
Ist ein schöner Artikel, der mich wieder auf einen neuen Blog-Gedanken gebracht hat. Danke
Ich spreche ja auch von Bilder wo es sich lohnt. Natürlich ist es Keyword abhängig. Jedoch kann man auch Bilder auf einer Landingpage zusammenfassen. Du hast ja das mit der Humor Seite erwähnt, hier könnte man die Bilder miteinander verknüpfen um so den Besucher noch auf weiter Bilder aufmerksam zu machen.
Na dann bin ich mal gespannt, auf was du da wieder gekommen bist
Hmmm, wahrscheinlich habe ich das Prinzip der Landingpage noch nicht verstanden.
Wenn ich ein Feng-Shui Bild vorn habe, dann doch wohl zum Thema “Feng-Shui”. Dann habe ich ja schon einen passenden Artikel, warum sollte ich dann eine extra Landeseite bauen müssen.
Wenn ich keinen passenden Artikel zu Feng-Shui habe, wird auch keiner das Bild zu diesem Thema bei mir finden.
Bei mir ist noch nie jemand über die Bildersuche nach “Feng Shui” gelandet, weil ich noch nie etwas darüber geschrieben habe. Selbst wenn ich ein “Feng Shui”-Bild hätte, würde das Bild bei mir niemand finden. Schließlich kann Google (noch) nicht erkennen, was auf dem Bild zu sehen ist.
Vielleicht habe ich nur wieder einen Knoten im Gehirn
@Schnurpsel: das stimmt nicht ganz. Man kann durchaus Bilder ohne Infoseite in der Bildersuche platzieren, sogar in der Universal-Search – allerdings nur keyword-Schwache. Theoretisch können aber auch die keywords anziehen (weil man pfiffigerweise zum richtigen Zeitpunkt vorher ein Bild eingestellt hat). Dann behalten aber die älteren Bilder einen Ranking-Vorteil.
Allerdings sollte man dann tatsächlich überlegen, welche art von Info man der wachsenden Zahl von Benutzern bietet.
Aber zugegeben: ich habe das bisher auch nur auf sehr niedrigem Klickniveau erlebt – das sind Bilder zu keys, die max. 5 – 10 Besucher pro Tag anklicken.
@Martin
Hast Du da mal ein Beispiel?
Was ich mir vorstellen kann, daß bei einem Bild zu einem nicht passende Keywort der Nutzer aus Neugier draufklick. Nach dem Motto: “Ich suche nach Apfel und mir wird ein Bild von einer Mondrakete angezeigt”. Aber das dürfte eher die Ausnahme sein.
Bei der Bildersuche ist ja das Problem, daß der Suchende durch die Vorschaubilder quasi auf einen Blick sieht, ob etwas passendes dabei ist. Es besteht erstmal keine Veranlassung, wie bei der normalen Textsuche, die Trefferseite anzusteuern, um das eigentliche Ergebnis zu begutachten.
Und das mein alter Hut nun in der Bildersuche vorn mit dabei ist und sogar per Universal-Search gefunden wird, ist zwar schön, aber Treffer gab es bisher praktisch keine. Es sucht halt kaum jemand nach Bildern von alten Hüten oder mein Hut ist nicht gut genug
Deswegen spreche ich und der Martin auch von bestimmten keywords die man nutzen sollte. Du musst die Sache aus einem anderen Blickwinkel betrachten. Dein alter Hut ist natürlich ein schlechtes Beispiel, da ja jeder weiß was ein alter Hut ist und auch kaum danach gesucht wird. Bleiben wir mal bei Feng Shui hier könnte man die Besucher durchaus zum klicken verleiten, denn die meisten wollen ja wissen was dahinter steckt und wie das einrichten nach Feng Shui funktioniert.
Beispiel:
Jemand sucht nach Feng Shui und will wissen wie man den Raum ausrichtet. Da gibt es ja einen Kreis dafür diesen baust du in deiner Landingpage ein. Kommt der Besucher jetzt auf die Page müssen natürlich auch die Infos dort zu finden sein, die er sucht. Sonst wird er gleich wieder abhauen. Baust du also Infos ein wie man den Raum einrichtet und was man beachten sollte hast du den Besucher schon einmal länger auf deiner Seite.
Bilder zu Brötchen, Obst, Gemüse bringen meines Wissens nichts, außer diese ranken in der normalen Search.
Naja, das ist mir schon klar, daß es vom Keyword abhängt, das meinte ich eigentlich oben mit “Aber letztendlich hängt das natürlich auch von der Art des Bildes ab”.
Vielleicht ist Feng Shui auch ein besonderes Einzelbeispiel, ich habe davon ehrlich gesagt keine Ahnung. Gut möglich, daß bei dieser Suchphrase hautptsächlich nach Bildern gesucht wird.
Wenn ich als Unwissender was über Feng Shui in Erfahrung bringen wollte, würde ich bestimmt nicht bei der Bildersuche anfangen. Wenn ich mich aber mit Feng-Shui schon auskenne, und nur ein spezielles Bild suche, dann brauche ich da keine Erklärung mehr dazu. Dann nehme ich das Bild und gut ist.
Mein Blickwinkel ist meist der, wie ich denn etwas suchen würde. Aber das läßt sich natürlich nicht verallgemeinern. Vielleicht suchen die meisten Menschen heute, wenn sie wissen wollen, wie ein Fernseher funktoniert, zuerst nach einem Bild von einem Fernseher.
Da finde ich Martins Beispiel mit “Humor” schon eher zutreffen. Wenn jemand in der Bildersuche nach Humor sucht, will er bestimmt viele lustige Bilder (Funpics), ohne das er schon eine konkrete Vorstellung vom eigentlichen Inhalt hat. Und da ist es dann optimal, wenn er auf einer Seite mit vielen weiteren lustigen Bildern landet, z.B. einer Galerie. Den interessieren dann auch keine Texte oder Erklärungen, er sucht BILDER.
Und was mir immer noch nicht einleuchet, warum jemand das Feng-Shui-Bild von einer Seite finden sollte, die praktisch nichts darüber geschrieben hat. Wenn das so ist, sollte Google mal schleunigst den Ranking-Algorithmus für die Bilderseuche überarbeiten
Das Beispiel mit “Humor” ist natürlich auch gut und eignet sich bestimmt für einen guten Landingpage genauso wie Comics oder Funpics. Man darf natürlich auch nicht zu viel erwarten von der Bildersuche sondern sagen wir mal vorbereitende Maßnahmen treffen, sobald die Bildersuche stärker integriert wird.
Das mit dem Feng-Shui-Bild ist natürlich nur ein Beispiel, wo es sich lohnen könnte
Schließlich sind dort auch welchen in den Suchergebnissen direkt eingeblendet wo sich eine Position also durchaus lohnen würde. Ob die Seite nun komplette von Feng-Shui handelt oder nicht ist praktisch egal. Der Text wo das Bild integriert ist muss allerdings um Feng-Shui handeln sonst macht es ja keinen Sinn nicht wahr.
Ich nenne das mal ILP ( Image Landing Page) ist somit nur eine Vorbereitung um in den Suchergebnissen und auch in der Bildersuche vorne zu stehen.
Ok, schöne Diskusssion, jetzt wieder ich
Ok, ein Beispiel: “jaguar auto” hab ich quasi ohne Info in meine Galerie gepackt. Aktuell ist es in der Universal search an 2 zu sehen (das ändert sich aber häufig).
Erstaunlicherweise bringt die Suchphrase aber recht wenig traffic. Daher habe ich das noch nicht inhaltlich erweitert.
Ich muss Euch ja mal ehrlich sagen: was den Nutzen der Bilder betrifft, spekulier ich ja auf was ganz anderes: Ich hoffe ja, dass ich irgendwann auch mal “wertvolle” Bilder vorne habe. Denn bei einigen keys kann ein Bild natürlich auch eine Art optischer Werbeteaser sein. Und den könnte man dann ja eventuell, wenn sich jemand findet, verhöckern. also via Hotlink den Traffic umleiten. Ist aber noch graue Theorie – so weit bin ich noch nicht…
Ach, noch ein Beispiel: “Blindenzeichen” (auf 1)
Du willst also deine Bilder jetzt gut positionieren und später verkaufen ? Ich glaube kaum das es dafür eine Markt gibt, schließlich kann das jeder ja auch selber machen. Oder wie meinst du das ?
@Martin
Naja, bei “Jaguar Auto” hast Du aber fast alle wichtigen Bilder-Ranking-Kriterien erfüllt (nach Deiner Aufstellung), das Keyword steht:
- nach dem Img-Tag
- in der URL des Bildes und der Seite
- im Alt und Titel-Tag des Bildes
- im Titel der Seite
- in einer h2-Überschrift
Was will man mehr?
Aber ich bleibe dabei. Hier greift jemand zu, der eben ein Bild von einem Jaguar sucht und dem Dein Bild gefällt. Mehr ist damit nicht zu holen.
Aber was sind “wertvolle” Bilder?
Auch Obst- und Gemüse-Bilder könnten sich bezahlt machen. Immerhin hatte ich meinen Apfel schon mal auf der Titelseite eines renommierten Wirtschaftsmagazins. Die hatten angefragt und ich habe ihnen das Apfel-Bild zur Verfügung gestellt. Keine Ahnung, was ich dafür hätte verlangen konnen. Ich habe mich mit einem Belegexemlar des Heftes (Verkaufspreis € 7,60) zufrieden gegeben